1467

№ вопроса: 
1467
Фамилия: 
Машкенов
Имя: 
Саят
Отчество: 
Боранбаевич
Регион: 
Акмолинская область
Текст обращения: 
В аппеляционную коллегию Акмолинского областного суда ЖАЛОБА Прошу Вашего содействия по одному вопросу, который поставил меня перед фактом произвола в виде умышленного игнорирования процессуальных порядков со стороны истца и Ерейментауским районным судом. 16 июня 2016 года прибыл в суд по повестке врученной 14 июня 2016 года прямо на судебное разбирательство в суд Ерейментауского района, где мне стало ясно что я пропустил предварительные слушания и подготовительные беседы из-за не получения копии искового заявления и каких либо извещении кроме врученной мне на улице неизвестным лицом повестки на 16 июня 2016 года. В ходе рассмотрения дела я ознакомился с исковым заявлением Омаровой Айнагуль Шалабаевны в отношении меня, дальше стало ясно что кроме меня также включены в качестве ответчиков мои родственники которые не явились в судебное заседание по той же причине отсутствия извещения о времени и месте судебного разбирательства. Исковое заявление составлено 5 мая 2016 года, дело начато 17.05.2016г., подготовка осуществлена 24.05.2016г., рассмотрение 24.06.2016г. и спустя через месяц 16 июня 2016 меня пригласили в суд для ознакомления с исковым заявлением по гражданскому делу 1146-16-00-2/280. В день разбирательства и выразил участникам процесса претензию по всему что происходило ранее без моего участия и заявил несколько ходатайств с просьбой прекратить беспредел, но меня игнорировали и насмехались, что подтверждается видеофиксацией. Также просил суд о возврате искового заявления для исправления недостатков допущенные истцом, где истец забыл свои обязательства ознакомить с иском ответчиков с получением подписи либо через почтовое уведомление. Суд отказал мне в удовлетворении ходатайства по выявленным недостаткам и просил поставить подпись на копии искового заявления. Представитель истца Глазкова Н.П. активно помогала судье Габдуллину Е.М. задавать мне вопросы, что мною пресечено замечанием не мешать уважаемому суду и не вводить его в заблуждение и после чего мое замечание принято судом. Секретарем суда не обеспечена явка ответчиков, что подтверждается записью телефонного разговора где ясно сказано что имеются недостатки и они будут устранены в ходе судебного разбирательства. Следом после слушания я в срочном порядке 16.06.2016г. подал в районный суд несколько ходатайств по нарушениям, которые превосходили своего объема и продолжаю по сей период фиксировать произвол. С.у.Машкенов С.Б.
Ответ: 
Уважаемый Машкенов С.Б. Акмолинским областным судом рассмотрено Ваше обращение по гражданскому делу по исковому заявлению Омаровой А..Ш. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В настоящее время указанное гражданское дело находится в производстве Ерейментауского районного суда. Согласно пункту 3 статьи 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. Перечисленные в Вашем обращении ходатайства судом первой инстанции рассмотрены в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, о чем Вам были направлены соответствующие ответы. В этой связи, учитывая требования пункта 2 статьи 3 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», доводы жалобы не могут быть предметом рассмотрения в порядке обращений на действия судьи.
Статус автора обращения: 
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса : 
гражданское судопроизводство