№ вопроса:
1467
Фамилия:
Машкенов
Имя:
Саят
Отчество:
Боранбаевич
Регион:
Акмолинская область
Текст обращения:
В аппеляционную коллегию
Акмолинского областного суда
ЖАЛОБА
Прошу Вашего содействия по одному вопросу, который поставил меня перед фактом произвола в виде умышленного игнорирования процессуальных порядков со стороны истца и Ерейментауским районным судом.
16 июня 2016 года прибыл в суд по повестке врученной 14 июня 2016 года прямо на судебное разбирательство в суд Ерейментауского района, где мне стало ясно что я пропустил предварительные слушания и подготовительные беседы из-за не получения копии искового заявления и каких либо извещении кроме врученной мне на улице неизвестным лицом повестки на 16 июня 2016 года.
В ходе рассмотрения дела я ознакомился с исковым заявлением Омаровой Айнагуль Шалабаевны в отношении меня, дальше стало ясно что кроме меня также включены в качестве ответчиков мои родственники которые не явились в судебное заседание по той же причине отсутствия извещения о времени и месте судебного разбирательства.
Исковое заявление составлено 5 мая 2016 года, дело начато 17.05.2016г., подготовка осуществлена 24.05.2016г., рассмотрение 24.06.2016г. и спустя через месяц 16 июня 2016 меня пригласили в суд для ознакомления с исковым заявлением по гражданскому делу 1146-16-00-2/280.
В день разбирательства и выразил участникам процесса претензию по всему что происходило ранее без моего участия и заявил несколько ходатайств с просьбой прекратить беспредел, но меня игнорировали и насмехались, что подтверждается видеофиксацией.
Также просил суд о возврате искового заявления для исправления недостатков допущенные истцом, где истец забыл свои обязательства ознакомить с иском ответчиков с получением подписи либо через почтовое уведомление.
Суд отказал мне в удовлетворении ходатайства по выявленным недостаткам и просил поставить подпись на копии искового заявления.
Представитель истца Глазкова Н.П. активно помогала судье Габдуллину Е.М. задавать мне вопросы, что мною пресечено замечанием не мешать уважаемому суду и не вводить его в заблуждение и после чего мое замечание принято судом.
Секретарем суда не обеспечена явка ответчиков, что подтверждается записью телефонного разговора где ясно сказано что имеются недостатки и они будут устранены в ходе судебного разбирательства.
Следом после слушания я в срочном порядке 16.06.2016г. подал в районный суд несколько ходатайств по нарушениям, которые превосходили своего объема и продолжаю по сей период фиксировать произвол.
С.у.Машкенов С.Б.
Ответ:
Уважаемый Машкенов С.Б. Акмолинским областным судом рассмотрено Ваше обращение по гражданскому делу по исковому заявлению Омаровой А..Ш. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В настоящее время указанное гражданское дело находится в производстве Ерейментауского районного суда.
Согласно пункту 3 статьи 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны.
Перечисленные в Вашем обращении ходатайства судом первой инстанции рассмотрены в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, о чем Вам были направлены соответствующие ответы.
В этой связи, учитывая требования пункта 2 статьи 3 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», доводы жалобы не могут быть предметом рассмотрения в порядке обращений на действия судьи.
Статус автора обращения:
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса :
гражданское судопроизводство