В Кокшетауском городском суде...

    В Кокшетауском городском суде прекращено производство по гражданскому делу,  в связи с урегулированием спора в порядке медиации,   по иску «Г.» к пяти ответчикам о  взыскании  суммы неосновательного обогащения.Стороны   при содействии судьи-медиатора, на основе взаимных уступок друг другу, заключили медиативное соглашение.                    
    Примирение сторон в суде особенно эффективно в тех случаях, когда необходимо сохранить отношения между людьми и является обоюдно выгодным фактором.

    Рассмотрено уголовное дело в отношении  «Н.» по ч.1 ст. 188 УК (кража).Уголовное дело поступило с заключенным процессуальным соглашением в форме сделки о признании вины подсудимым.Приговором суда  «Н.» признан виновным и ему назначено ограничение свободы на 1 год 6 месяцев с установлением пробационного контроля, с привлечением к принудительному труду  на 100 часов в год. При назначении наказания суд учел смягчающим обстоятельством его чистосердечное раскаяние, отсутствии судимости. Отягчающих обстоятельств не установлено.

     Рассмотрено уголовно дело в отношении «П.» по ст. 190 ч.2 п.1) УК (мошенничество). Приговором суда «П.» признан виновным в том, что завладел денежными средствами потерпевшей «Л.» на сумму 2 000 000 тенге. «П.» назначено 500 часов общественных работ. Иск потерпевшей удовлетворен, взыскана с осужденного сумма причиненного ущерба.

    Прекращено производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в порядке медиации   по иску гражданки «М.» к «К.» о взыскании ущерба, в результате потопления квартиры в результате порыва батареи.Стороны при содействии судьи-медиатора, на основе взаимных уступок друг другу, заключили медиативное соглашение на взаимовыгодных условиях. Спор разрешен, отношения между соседями сохранены.

    Решением Кокшетауского городского защищены права истца, который был повторно незаконно уволен.Так, решением суда от 14 декабря 2023 года, «А.» был восстановлен в должности директора ТОО.  Ответчик выплатил истцу взысканные суммы, издал приказ о восстановлении на работе и в тот же день издал приказ об его увольнении.  
   Решением приказ об увольнении  истца отменен.

    Рассмотрено уголовное дело в отношении «Н.» по ст.190 ч.4.п.2 УК (мошенничество) по ст.188 ч.3 п.п.1,2 УК (хищение чужого имущества). «Н.» назначено  7 лет 6 месяцев лишения свободы.Гражданские иски потерпевших удовлетворены.